dr Lech Frączek „Rzemieślnicy szczekocińscy od XVIII do połowy XX w.”
prof. dr hab. Piotr Franaszek
Instytut Historii Uniwersytet Jagielloński
Ocena pracy dr. Lecha Frączka „Rzemieślnicy szczekocińscy od XVIII do połowy XX w.”
Problematyka dziejów rzemiosła polskiego w przeszłości zawsze absorbowała uwagę wielu badaczy dziejów nowożytnych. Wielokrotnie na temat potrzeby prowadzenia systematycznych badań w tym zakresie wypowiadało się wielu przedstawicieli polskiej nauki, zwłaszcza historyków prowadzących badania w zakresie historii społeczno-gospodarczej, i taki też kierunek poszukiwań widoczny był w polskiej nauce, zarówno w ujęciu makro, w odniesieniu do całości dziejów Polski, jak i w skali mikro, a więc mniejszych obszarów. Można śmiało powiedzieć, że praca dr. Lecha Frączka w sposób trwały wpisuje się w ten zestaw oczekiwań badawczych. Autor podjął wyzwanie i dobrze się niego wywiązał. Należy pochwalić inspirację i odwagę w podjęciu decyzji o opracowaniu tak złożonych i niełatwych problemów. Mimo swojego ograniczenia terytorialnego są to zagadnienia ważne dla badań nad dziejami społeczno-gospodarczymi ziem polskim w okresie przechodzenia od feudalizmu do kapitalizmu oraz w okresie rozwiniętego kapitalizmu. Autor w miarę swobodnie porusza się w analizowanej materii. Z pewnością pomaga mu w tym dobra znajomość zagadnień ekonomicznych i doskonałe przygotowanie w zakresie prowadzenia archiwalnej kwerendy materiałowej. Dotyka zagadnień, które albo w ogóle nie były dotychczas analizowane, albo bardzo zdawkowo były poddawane opisowi. Tak całościowe ujęcie problemu, wobec stosunkowo niewielkie liczby istniejących opracowań, sprawia, że w pewnej mierze badania autora mają charakter prekursorski i są niezwykle potrzebne w świetle wszechstronnie prowadzonych badań nad skomplikowanymi dziejami społeczno-gospodarczymi ziem polskich na przełomie XIX i XX w. Dlatego należy podkreślić wyjątkowość i wagę prezentowanej w książce tematyki, będącej całościowym ujęciem historii rzemiosła szczekocińskiego od XVIII do połowu XX stulecia. W swojej pracy Autor podjął się opisania wielu zagadnień, a właściwie zespołu zagadnień, ogólnie nazwanych dziejami rzemiosła szczekocińskiego. Jak wspomniano jest to temat ważny w warsztacie historyka gospodarczego, a jednocześnie ogromnie istotny dla oceny działalności zarówno działalności produkcyjnej jak i funkcjonowania samorządu gospodarczego na ziemiach polskich w badanym okresie. Cztery pierwsze rozdziały ukazują dzieje rzemiosła w Szczekocinach w ujęciu chronologicznym. Dlatego też każdy z nich rozpoczyna się od krótkiej informacji o dziejach miasta w okresie, opisywanym w danym rozdziale. Rozdział pierwszy, ma w dużej mierze charakter wprowadzający w analizowaną tematyką i odnosi się do okresu poprzedzającego zakres chronologiczny zawarty w tytule. W dalszych rozdziałach Autor dokonał szczegółowej analizy różnych aspektów szeroko rozumianej cechów. W zależności od zasobu źródeł dr Frączek zaprezentował nie tylko aspekty związane z działalnością produkcyjną cechów, ale co więcej ukazał uwarunkowania prawne funkcjonowania cechów, strukturę rzemiosła, skład poszczególnych cechów, ich członków i władze, zasady zdobywanie uprawnień rzemieślniczych w różnych okresach, udział rzemieślników w życiu miasta i inne kwestie. Zwrócił również uwagę na aspekt składu narodowościowego szczekocińskiego rzemiosła. Piąty rozdział, niezwykle ciekawy, został poświęcony religijnym i społecznym aspektom życia rzemieślników szczekocińskich. Integralną część pracy stanowi aneks zawierający zarówno materiał ilustracyjny (oprócz ilustracji załączonych w tekście) jak i zestawienia tabelaryczne z nazwiskami szczekocińskich rzemieślników oraz z wykazem ich zakładów. Niezwykle ważnym aspektem oceny pracy jest odniesienie się do podstaw materiałowej pracy. Ogromną zaletą prezentowanych badań jest fakt, iż oparciem dla nich są w pierwszej kolejności materiały archiwalne. W tym zakresie Autor wykazał się wyjątkową pracowitością i dojrzałością sięgając do zasobów kilkunastu archiwów. Niezwykle ważnym dla realizacji przedsięwzięcia było wykorzystanie źródeł drukowanych, a także informacji uzyskanych w wyniku przeprowadzenia wywiadów. Wrażenie robi również bardzo szeroki wykaz wykorzystanych opracowań. Pod wieloma względami praca ma charakter pionierski, wobec braku opracowań odnoszących się do całości funkcjonowania szczekocińskiego rzemiosła w czasach nowożytnych, w XIX w. i w pierwszej połowie XX w. Autor ukazał trwanie, a w niektórych okresach także walkę rzemieślników o przetrwanie i ochronę swoich warsztatów. Autor uwydatnił znaczenie aktów prawnych regulujących życie rzemiosła na badanym obszarze. Tak jak Autor zauważa, badany okres działalności szczekocińskiego rzemiosła przypada na bardzo trudny czas w naszych dziejach. Jest to okres trudny ze względów politycznych, ale również skomplikowany pod względem rozwoju stosunków gospodarczych. To stwierdzenie odnosi się – chociaż w odmiennym znaczeniu - zarówno do XVIII, XIX i początków XX wieku, a więc okresu Rzeczpospolitej szlacheckiej, krótkiego epizodu rządów pruskich, Królestwa Polskiego, jak i do okresu odbudowy państwowości polskiej po I wojnie światowej. W tym kontekście, a zwłaszcza w świetle całego zebranego i ukazanego ogromnego materiału faktograficznego wysiłek Autora wymaga jeszcze jednej pochwały. Konstatacje i wnioski przewijających się w rozprawie są namacalnymi dowodami świadomie prowadzonej polityki gospodarczej, dostosowanej do warunków społeczno-ekonomicznych, odmiennych struktur politycznych i gospodarczych (w XVIII i XIX w. oraz po 1918 roku), w których przyszło funkcjonować szczekocińskim rzemieślnikom. Praca Pana Frączka bardzo dobrze ukazuje wszystkie aspekty tej działalności. W podsumowaniu pragnę stwierdzić, że powstała wartościowa pozycja wpisująca się na trwałe w zestaw opracowań z zakresu historii gospodarczej i społecznej ziem polskich. Praca prezentująca bardzo wysoki poziom naukowy i z całą pewnością w pełni zasługuje na publikację.
Kraków, 27 maja 2016
dr hab. Krzysztof Broński, prof.
UEK Katedra Historii Gospodarczej i Społecznej
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Recenzja wydawnicza monografii dr. Lecha Frączka pt. „Rzemieślnicy szczekocińscy od XVIII do połowy XX w.”
Stanisław Głąbiński, ekonomista polski przełomu XIX i XX wieku definiował rzemiosło jako „gospodarstwo z dziedziny produkcji przetwórczej, powołane do produkcji dla potrzeb indywidualnych”. Historyk Maurycy Horn w Encyklopedii historii gospodarczej Polski mianem rzemiosła określa działalność gospodarczą prowadzoną w niewielkich warsztatach przez ich właścicieli, posiadających odpowiednie kwalifikacje zawodowe oraz zazwyczaj kilku pomocników (czeladników i uczniów), opierającą się na ręcznej technice wytwarzania. Rzemiosło stanowiło przez wiele stuleci podstawę pozarolniczej wytwórczości. W większych ośrodkach miejskich oprócz rzemieślników wytwarzających produkty codziennego użytku działali rzemieślnicy wysoko wyspecjalizowani, wytwarzający towary luksusowe. W mniejszych ośrodkach funkcjonowali rzemieślnicy oferujący produkty dla potrzeb lokalnego konsumenta. Rozwój przemysłu fabrycznego w XIX wieku ograniczył rolę rzemiosła w życiu gospodarczym. Istotny regres rzemiosła w Polsce nastąpił w latach 50. minionego stulecia, co było spowodowane m.in. zmianami ustrojowymi i ekonomicznymi. Pod koniec lat 80. XX wieku nastąpiło ożywienie działalności rzemieślniczej, uległo też zmianie pojęcie rzemiosła. Problematyka funkcjonowania rzemiosła w Polsce w okresie średniowiecza i pierwszych wieków doby nowożytnej stanowiła przedmiot zainteresowań historiografii. Wynikiem prowadzonych badań są opracowania monograficzne oraz liczne artykuły. Wśród nich wymienić można m.in. Studia z dziejów rzemiosła i przemysłu, t. 1-10, Wrocław 1961-70; Wyroby rzemieślnicze w Polsce w XIV-XVIII wieku, Wrocław 1971; M. Kwapień, J. Maroszek, A Wyrobisz, Studia nad produkcją rzemieślniczą w Polsce (XIV-XVIII w.), Warszawa 1976. Stosunkowo mniej opracowań dotyczy rozwoju rzemiosła w XIX i XX wieku. Choć i tu są interesujące ujęcia syntetyczne. W polskiej historiografii nieliczne są opracowania dotyczące funkcjonowania rzemiosła w poszczególnych ośrodkach miejskich. Naprzeciw tym potrzebom wychodzi opracowanie dr. Lecha Frączka, poświęcone problematyce funkcjonowania rzemieślników w małym ośrodku miejskim - Szczekocinach od XVIII wieku do połowy XX wieku. Należy podkreślić odwagę badawczą Autora, który samodzielnie podjął się realizacji wcale niełatwego zadania. Traktując miasto jako swoistą otwartą księgę w której zapisywane są zarówno wydarzenia podniosłe jak i codzienne sprawy jego mieszkańców. Autor z dużym znawstwem starał się odczytać i przybliżyć czytelnikowi wybrane aspekty dotyczące sytuacji prawnej, obszarów aktywności zawodowej, codziennego życia, kultury i tradycji rzemieślników Szczekocin na przestrzeni kilku epok (w okresie przedrozbiorowym, w dobie rozbiorów, w Polsce niepodległej oraz po II wojnie światowej). Warto zauważyć, że Autor recenzowanej monografii, dr nauk humanistycznych w zakresie historii, jest doświadczonym badaczem nowożytnych dziejów miasta Szczekociny i okolic. Rezultatem jego dotychczasowych studiów jest zarówno monografia dotycząca ludności parafii szczekocińskiej w XIX wieku jak też artykuły poświęcone różnym problemom społeczno-gospodarczym tego miasta. Obszerna, bo licząca ponad 360 stron wydruku komputerowego praca, jest pierwszą w historiografii syntezą dotyczącą problematyki funkcjonowania szczekocińskich rzemieślników w dłuższej perspektywie czasowej, co znalazło odbicie w tytule rozprawy. Przyjęte zasadnicze ramy chronologiczne opracowania nie budzą wątpliwości. Data początkowa wiąże się z ważnym wydarzeniem w dziejach miasta jakim był fakt nabycia Szczekocin w 1709 roku przez rodzinę Dembińskich. Miało to istotny wpływ na rozwój miasta. Data końcowa – połowa XX wieku wiąże się z regresem działalności rzemieślniczej wynikającym z rozwoju w Polsce gospodarki centralnie sterowanej i socjalistycznej industrializacji. W rozdziale pierwszym Autor wykracza poza przyjęte ramy chronologiczne rozprawy pokazując rzemiosło szczekocińskie w czasach wcześniejszych. Konstrukcja opracowania mająca charakter chronologiczny nie budzi zastrzeżeń, jest logiczna, spójna i podporządkowana zamierzeniom badawczym Autora. Pan doktor Lech Frączek bardzo swobodnie porusza się w analizowanej materii. Na podkreślenie zasługuje również fakt umiejętnego przedstawienia problematyki funkcjonowania szczekocińskich rzemieślników w kontekście przemian społeczno-gospodarczych miasta, a także ogólnych regulacji prawnych działalności rzemiosła. Monografia jest nasycona różnymi szczegółowymi informacjami umiejętnie wkomponowanymi w treść pracy. Główny nurt rozważań wzbogacają również liczne przypisy rzeczowe. Rozprawa składa się ze wstępu poprzedzonego wykazem skrótów, pięciu rozdziałów w różnym stopniu rozbudowanych (o czym będzie mowa w dalszej części recenzji), zakończenia, bibliografii, 12 aneksów, streszczenia w języku angielskim, zestawienia tabel, wykresów, rycin i ilustracji. We wstępie Autor zarysował przesłanki wyboru tematu, stan badań nad rzemiosłem szczekocińskim, cel i zakres merytoryczny oraz ramy chronologiczne pracy. Następnie omówił podstawę źródłową opracowania. Już ta przywołana we wstępie podstawa źródłowa wskazuje na znaczący wysiłek włożony przez Autora w przygotowanie monografii. Autor prowadził studia literaturowe i kwerendy źródłowe w różnych bibliotekach i archiwach, m.in. w Częstochowie, Kielcach, Krakowie, Radomiu, Warszawie. Wykorzystywał również materiały źródłowe z kilkunastu kolekcji prywatnych. Rozdział pierwszy Rzemieślnicy szczekocińscy do początku XVIII wieku, został podzielony na pięć podrozdziałów. W rozdziale tym Autor zasygnalizował zmieniającą się w perspektywie historycznej rolę Szczekocin jako ośrodka miejskiego (do początków XVIII wieku). Przybliżył również pierwsze wzmianki o rzemieślnikach szczekocińskich, jak też omówił przywileje cechowe, najstarsze księgi i uchwały cechowe. W rozdziale drugim Rzemieślnicy szczekocińscy od początku XVIII wieku do 1816 roku Autor w ośmiu podrozdziałach omawia funkcjonowanie rzemiosła szczekocińskiego w XVIII wieku (do 1816 roku. Autor, zgodnie z przyjętą i zasadną konwencją przybliża rozwój miasta Szczekociny w XVIII wieku. Czytelnik ma okazję zapoznać się z potencjałem demograficznym, tkanką przestrzenną i sytuacją ekonomiczną. Następnie zarysowuje strukturę rodzajową rzemiosła w Szczekocinach, a także udział ludności izraelickiej w rzemiośle miejskim. Jako przykład funkcjonowania organizacji cechowej w Szczekocinach Autor omawia cech garncarski. Czytelnik ma okazję zapoznania się m.in. władzami cechu, etapami w karierze garncarza, problemem konkurencji. Rozdział trzeci Rzemieślnicy szczekocińscy w okresie 1816-1927 podzielony na siedem podrozdziałów obejmuje dobę rozbiorową oraz pierwszą dekadę Polski niepodległej. W podrozdziale pierwszym nakreślone zostały wybrane aspekty rozwoju miasta Szczekociny. Pokazano przemiany demograficzne oraz strukturę wyznaniowa miasta, następnie tkankę przestrzenną i potencjał gospodarczy. W dalszej części rozdziału stosunkowo wnikliwie została omówiona ustawa z 1816 roku regulująca funkcjonowanie rzemiosła. Ustawa ta wymusiła powstawanie zgromadzeń rzemieślniczych w miejsce cechów, co też Autor podjął w kolejnym podrozdziale w odniesieniu do rzemiosła szczekocińskiego. Następny podrozdział pokazuje strukturę branżową rzemiosła szczecińskiego z podziałem na ludność chrześcijańską i żydowską. Autor zwraca tu również uwagę na problematykę wielozawodowości w mniejszych ośrodkach miejskich. Kolejny wątek poruszony w rozdziale dotyczy udziału rzemieślników w życiu miasta, w tym pełnienie przez nich różnych funkcji publicznych. Analizowany w rozdziale, stosunkowo długi okres w dziejach rzemiosła szczekocińskiego nie był jednolity, co podkreśla Autor. Szczególnie niekorzystne były ostatnie dekady XIX w. i początek XX wieku. Czytelnik ma okazję zapoznać się z przyczynami regresu rzemiosła w tym ośrodku miejskim. W rozdziale czwartym podzielonym na jedenaście podrozdziałów ukazana została instytucja rzemiosła szczekocińskiego w okresie od 1927 roku do połowy XX wieku. Również i tu, zgodnie z przyjętą przez Autora konwencją, w podrozdziale pierwszym została zasygnalizowana sytuacja miasta w kontekście ogólnych wydarzeń, takich jak wielki kryzys gospodarczy, okupacja hitlerowska i zajęcie miasta przez Armię Czerwoną, a choć jest to stosunkowo krótki, lecz ważny okres w dziejach Szczekocin. Autor przypomniał o społeczności żydowskiej, która wskutek okupacji hitlerowskiej zniknęła z pejzażu miasta, jak też o zniszczonej w trakcie działań wojennych tkance przestrzennej. W podrozdziale drugim zostały nakreślone skutki prawne dla funkcjonowania rzemiosła w Polsce, a także na poziomie lokalnym w Szczekocinach, spowodowane rozporządzeniem o prawie przemysłowym z 1927 roku. Kolejny podrozdział zawiera analizę struktury branżowej szczekocińskiego rzemiosła oraz struktury wyznaniowej. Dalsze podrozdziały uwzględniają organizacje cechowe miejscowego rzemiosła, topografię warsztatów rzemieślniczych w latach 30. XX wieku, problematykę edukacji rzemieślniczej, pomoc finansową dla rzemieślników, działalność izb rzemieślniczych jako organów samorządowych, a w szczególności wybory do rady Izby Rzemieślniczej w Kielcach. Autor zastosował koncepcję case study charakteryzując funkcjonowanie w Szczekocinach zakładu garbarskiego izraelickiej rodziny Lencznerów. Ostatni podrozdział poświęcono na omówienie struktury rzemiosła szczekocińskiego po drugiej wojnie światowej. W ostatnim rozdziale Autor zawarł analizę religijnych i społecznych aspektów życia rzemieślników szczekocińskich. Podjętą problematykę omówił w ośmiu podrozdziałach. Autor pokazał tu m.in. wydatki ponoszone przez cechy na cele religijne jak też zwyczaje związane z uroczystościami religijnymi. W kolejnych podrozdziałach przybliżył czytelnikowi materialne dziedzictwo szczekocińskiego rzemiosła, a więc znaki i symbole, pieczęcie rzemieślnicze, sztandary cechowe, dyplomy rzemieślnicze. Uwaga Autora została skupiona na działalności artystów rzemieślników oraz kobiet aktywnych w szczekocińskim rzemiośle i prowadzonych przez nie warsztatów. W tym rozdziale znalazły się też informacje odnoszące się do kwestii pamięci o rzemieślnikach wśród współczesnych mieszkańców Szczekocin. W każdym z omawianych uprzednio rozdziałów monografii Autor zawarł krótkie wnioski zamykające rozważania. W kilkustronicowym syntetycznym zakończeniu Autor zawarł wnioski z przeprowadzonych analiz i zarysował kierunki dalszych badań nad rzemiosłem szczekocińskim. Integralną częścią rozprawy jest obszerna i dobrze opracowana bibliografia. Znajdują się tu źródła archiwalne z wielu różnych archiwów krajowych, z bibliotek naukowych krajowych i ze zbiorów prywatnych. Obszerny jest wykaz źródeł drukowanych i wydawnictw źródłowych. Bibliografia zawiera także zestaw opracowań dotyczących wybranych kwestii z dziejów Szczekocin jak też prac o charakterze ogólnym. W rezultacie baza źródłowa stanowi bardzo dobrą podstawę pracy i warsztat do dalszych badań nad rozwojem społeczno-gospodarczym Szczekocin. Jest to tym bardziej istotne, gdyż do tej pory nie powstała całościowa monografia dziejów miasta. Aparat przypisów został należycie rozbudowany. Opracowane przez Autora różne zestawienia statystyczne (20 tabel i 8 wykresów) oraz 35 rycin i fotografii stanowią dodatkową dokumentację przeprowadzonych rozważań. Za trafne uważam zamieszczenie w rozprawie streszczenia w języku angielskim. Cenne byłoby również sporządzenie indeksu nazwisk. Po względem językowym recenzowana monografia nie budzi uwag krytycznych i świadczy o erudycji jej Autora. Z dużą przyjemnością zapoznałem się z zawartością merytoryczną pracy i wyrażam przekonanie, że z takim samym odczuciem będzie się spotykać u innych czytelników. Pod względem formalnym monografia jest poprawna. W konkluzji stwierdzam, że recenzowane opracowanie Pana Doktora Lecha Frączka jest dziełem wartościowym, interesującym, rzetelnym, będącym owocem głębokiej wiedzy historycznej Autora oraz żmudnej i jednocześnie z pasją zrealizowanej pracy badawczej. Z całą pewnością zasługuje na opublikowanie. Praca ta stanowi zarówno znaczący wkład do badań nad rozwojem społeczno-gospodarczym miasta Szczekociny jak też funkcjonowania rzemiosła w Polsce w dobie nowożytnej.
Kraków, 15 maja 2016 r.